CV kontra AC

Jeg synes at denne diskution kører i en spøjs retning. Hvad ønsker AC folket? Og hvorfor skal må CV folket ikke det samme?

I bund og grund, er det sørgelig læsning om en masse krav og ønsker, men enten sender man ALLE på campingpladserne eller man giver det hele frit. Alt andet er galimatias.

Dog har jeg et forslag som måske kan bruges:

Ligesom man har tempo 100, kunne man også certifikere de enkelte køretøjer i en A og B gruppe. Altså BÅDE AC og CV.

A gruppen, er den gruppe der har ALT indbords. Dvs. at de er selvforsynende med alt og har kun behov for at komme af med div. affald efter X antal dage.
De må bruge pladser som som AC bruger i dag UDEN hensyntagen til om hvordan de er indregistreret som køretøj.

B gruppen er de som IKKE er selvforsynende og derfor har de ikke samme rettigheder og må så bruge campingpladserne hver gang.
De kan så forbedre deres AC elle CV, hvis behovet for den slags overnatninger skulle opstå.

Hele den historie med at parterne er imod hinanden, er simpel brødnid.
Hvis ikke der findes en ordning, må ALLE ind på campingpladserne. FÆRDIG.

Citat fra et andet indlæg er her relevant, da der er en mangel på almen viden og indsigt om emnet:

Det, der meget ofte kendetegner disse debatter, med nogle få undtagelser er, at man enten er for eller imod noget, uden nogen form for begrundelse og at bebattøren aldrig har undersøger noget ved at går et eller to lag dybere for at finde ind til kendsgerninger, -årsag eller virkning.

Nogle/få/mange? bebattører har en mening om alt muligt uden nogen almen viden og indsigt om emnet.

Det kan siges på en anden måde, nogle bebattører er ikke bevist om deres manglende almene viden og så længe de er det, blokere de for få tilført en bedre viden om emner. De bliver aldrig mere vidende og slet ikke, når de kun bruger deres tid på at angribe andre og forsvar egne holdninger.

Lidt flid, -grundighed og arbejdsomhed savnes meget i mange debatter!

Her lidt kendsgerninger:

Campister der køre med autocampere vælger ofte/kun campingpladser, der har en god beliggenhed tæt på et besøgsværdigt område og med et udsyn er over et område der er seværdigt at se på.

Den type campingpladser findes der meget få af både i udlandet og her hjemme. Der er ofte for langt at cykle fra campingpladserne til besøgsværdigt områder. Derfor er der i udlandet oprettet mange ’stellpladzer’ det er det vi her i Danmark må se at komme i gang med at oprette. Gerne ved Lystbådehavne, -ledige parkeringspladser o.s.v.

Campingrådets/campingpladsejerenes indblanding er tåbelig og uønsket af alle campister!
Ps. Campister der køre med autocampere føler sig ikke altid som campister de fornemmer sig mere som turister og ønsker ikke altid at indgå i et fællesskab med andre.

Campister der køre med campingvogn kan lade campingvognen blive tilbage på campingpladsen, hvor der ofte på campingpladsen af hensynet til god komfort, er opsat solsejl/fortelt, bord/stole m.m. og herefter køre campisterne til besøgsværdigt områder. Det kan campister der køre med autocampere ikke altid, dels på grund af størrelsen af autocamperen og P-forbud.

Fri ind og udkørsel for autocamperne er også et ufravigelig krav og behov der skal opfyldes, hvis autocamperfolket skal være tilfreds med forholdene.